تروریست

چگونه در جامعه مباحثه کنیم ؟

چگونه در گروه مباحثه کنیم ؟

مولفه های یک بحث بالغانه و سازنده و دوسوبرد win-win discussion در یک شبکه اجتماعی چیستند ؟

هیچ یک از شرکت کنندگان در بحث با خود فکر نمی کند که آن چه می گوید حقیقت و واقعیت مطلق است.

هیچ یک از شرکت کنندگان این حس را به دیگری نمی دهند که چون نظر تو با نظر من کمی یا خیلی متفاوت است  تو در مقابل من که مظهر همه حقیقت هستم، یاوه گویی بیش نیستی. هیچ یک از افراد برای خود یک رسالت زمینی یا آسمانی قائل نمی شود که همین جا و همین امروز دیدگاه طرف مقابلش را از پایه عوض کند و او را از ظلالت و گمراهی ابدی برهاند. کسی به دیگری این حس را نمی دهد که اگر عقیده ات را خیلی قبول ندارم، خودت و دوستی ات را هم خیلی قبول ندارم!

در بیشتر بحث های گروهی یکی از بزرگترین موانع ارتباط، نوعی مکانیسم نابالغ دفاعی دیده می شود به نام:
Projective identification

(more…)

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

بيوتروريسم

این یک مقاله سیاسی ارزشمند است

در بين جنگ‌افزارهای نوين، سلاح‏ها و فن‏آوری ميكروبی بيش‏تر از سايرين مورد توجه تشكل‏های تروريستی و تروريست دولتی ابرقدرت‏ها قرار گرفته است. شايد بتوان به جرأت گفت كه سلاح‏های هسته‌ای ديگر يك خطر بالفعل نيستند و تنها يك قدرت بازدارنده بالقوه محسوب مي‌شوند. كشورهای صاحب اين سلاح‏های هرگز نخواهند توانست به راحتی از آن‏ها بر عليه دشمنان خود استفاده نمايند. زيرا تبعات بكارگيری چنين سلاح‏هايی آن‏چنان گسترده است كه قسمت بزرگی از جهان را در بر خواهد گرفت. اشعه‌های راديواكتيو، گردوغبار اتمي، طوفان اتمی و اشعه‌های يونيزان در قالب مرزهای جغرافيايی نخواهند گنجيد و حوزه وسيعی را آلوده خواهند كرد. طبعاً در اين موقع كشور بكار برنده اين سلاح ها بايد پاسخ‏گوی كشورهای همسايه نيز باشد. مثلاً اگر هند، عليه پاكستان از بمب اتم استفاده نمايد، بسته به محل انفجار اتمي، بايد پاسخ‏گوی بخش وسيعی از خاورميانه نيز باشد. لذا شايد همين ملاحظه بود كه باعث شد در جنگ جهانی دوم ژاپن برای امتحان بمب‏های اتمی امريكا انتخاب شود. كشور دور دست در دريا كه همسايه‌ای نزديك هم ندارد. درحالي‏كه به نظر مي‌رسد اگر بنا بود جنگ را به نوعی خاتمه دهند، مي‌بايست اين بمب‏ها بر سر برلين تخليه مي‌شد كه مبداء جنگ بود!

(more…)

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

عرب و فارس

اعراب و پارسیانپس از آنکه عربستان کلیه روابطش را با ایران قطع کرد، جزیره «بحرین» به عنوان اصلی‌ترین و ضعیف‌ترین متحد عربستان، «سودان» دیگر متحد سعودی‌ها و کشور کوچک «جیبوتی» در شمال آفریقا اعلام کردند که روابط دیپلماتیک خود را با ایران قطع کردند. امارات که منافع مالی قابل توجهی در مبادله با ایران دارد، سطح روابط دیپلماتیکش را با ایران کاهش داد و قطر نیزبه گزارش «تابناک»؛ پس از آنکه عربستان سعودی در واکنش به اعتراض‌ها در ایران نسبت به اعدام شیخ نمر و اقداماتی که عوامل نفوذی دشمن در اطراف سفارت و کنسول گری این کشور در ایران انجام دادند، تمامی روابط خود را با ایران قطع نمود، رایزنی‌های سعودی‌ها برای ضربه به روابط دیپلماتیک ایران آغاز شد و در نخستین گام، عیسی الحمادی وزیر اطلاع‌رسانی شیخ نشین بحرین اعلام کرد که این کشور روابط دیپلماتیکش را با ایران قطع کرده است.  وزیر خارجه بحرین نیز گفت از هیئت دیپلماتیک ایران خواسته است ظرف 48 ساعت خاک بحرين را ترک کند.

رسانه‌‌های دولتی سعودی مدعی شدند که ممکن است برخی دیگر از دولت های شیخ نشین از تصمیم ریاض علیه ایران تبعیت کنند. عربستان از شب گذشته، کشورهای عربی عضو شورای همکاری خلیج فارس و برخی کشورهای آفریقایی را تحت فشار گذاشته تا در روابط دیپلماتیک با ایران تجدیدنظر کنند و سفیر خود را به کشورهایشان فرابخوانند، در سطح روابط دیپلماتیک تجدیدنظر کنند و یا اقدامی ایده آل عربستان مشابه بحرین را در دستور کار قرار دهند و از منافع خود در ایران به نفع اقدام تبلیغاتی زودگذر عربستان، بگذرند.

این در حالی است که مسئولان ایران پس از وقایع اخیر ضمن برخورد با عوامل حادثه، کوشش کردند تا وقایع رخ داده را ترمیم کنند و همزمان رایزنی‌های سطح بالای دیپلماتیک در جریان بود. در همین راستا امروز یکی از دیپلمات‌های روسیه اعلام کرده که روسیه آماده است تا برای اعاده و بهبود روابط ایران و عربستان میانجی‌گری کند و همزمان دولت فرانسه از ریاض و تهران خواست تا از تنش‌های میان خود بکاهند.

(more…)

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail
نمایشگاه مجازی فارس، ارایه دهنده محتوای فاخر فارسی، مقالات مفید و گلچین شده از سراسر وب
+98-936-917-5733